“新《茶馆》拿下来了，而且拿得相当不错，广陵散从此不绝了……”戏剧评
论家何西来在昨天北京人艺举行的新《茶馆》座谈会上由衷地发出感慨。新导演、
新阵容、新处理的新《茶馆》自本月12日闪亮登场以来，引来各界人士的广泛关注，
谈论最多的自然是与老《茶馆》的“相提并论”。

　　研讨会上，各位专家一致首肯的是人艺重排《茶馆》的意义。作为中国话剧经
典的《茶馆》，因其浓郁的京味、极致的表演确立了其现实主义话剧的范例，使其
成为一座很难逾越的高峰。重排这部戏无疑是难上加难。戏剧评论家蔡体良认为历
经40年的风雨，《茶馆》重排了仍能被几代观众接受，证明了精品的艺术生命力。

　　新版《茶馆》与老《茶馆》最大的不同在于舞台美术的创新，它给该剧内容、
表演带来了变化的可能。北师大教授邹红认为，新版《茶馆》地域特色十分突出，
舞台美术的设计拓宽了舞台的空间，通过过场人物的增加，使其成为老北京的缩影，
这更利于发挥人物长廊式的戏剧结构，新《茶馆》在这一点上做得更加充分。

　　对于新布景中做幕布用的竹帘许多人情有独钟，话研所宋爱珍对这点颇为赞赏，
同时觉得这是一台完整舞台风貌的演出。“歪七扭八”的门窗与现实主义风格缺乏
必然联系，舞台支点的增多给演员提供了更大的空间，形式感的东西多了以后缺乏
内在有机的必然联系，蔡体良的这个观点也代表了部分熟知老《茶馆》的观众的想
法。但无论如何，舞美的突破还是给这杯新茶带来了与众不同的味道。

　　《茶馆》之所以成为新中国话剧的经典，很大程度上在于演员表演的成功。新
《茶馆》一开张，演员的表演自然成了关于其成败的焦点。几乎所有到会者对全台
演员的表演都给予了肯定，特别是对梁冠华饰演的王利发几乎“全票通过”。戏剧
评论家钟艺兵认为梁冠华与于是之扮演的王利发不一样，于是之的幽默是生活沉重
的幽默，有分量；而梁版的更侧重于对苦难生活的挑战，两种幽默各有千秋，就是
要演出不同的王利发才对。评论家何西来十分赞赏梁冠华的表演，他认为梁虽在形
象上与于是之相去甚远，但继承了于版王利发的神韵，又演出了自己的风格，真是
“得意忘形”。对于“帅哥”濮存昕，评论家刘平认为他能胜任此剧十分难得，特
别是第一、三场演得出色。邹红谈及“新常四爷”在第三场的演出时称：她忘记了
这是濮存昕，几乎超过了老《茶馆》里的表演。对于杨立新扮的秦二爷，大家认为
也是可圈可点。而三位台柱子演出的第三幕令与会专家交口称赞，何西来认为第三
场掌控了观众的情绪和心情，把观众带入了规定情节，十分成功。童道明虽认为该
剧是林兆华导演较为拘谨的一个戏，但对于第一因素是演员的《茶馆》仍持肯定态
度，认为这次是对人艺演员队伍的检阅，并且证明新一代演员能胜任，能承前启后。